Чтение онлайн

Агент также сообщил имена некоторых высокопоставленных усташей, либо постоянно проживавших в монастыре, либо регулярно его посещавших. Среди них были не только Песникар, явно сблизившийся с Драгановичем, но и бывший заместитель министра иностранных дел, бывший министр государственного казначейства, бывший министр образования, бывший главнокомандующий ВВС усташей и бывший министр транспорта. "Эти хорваты несколько раз в неделю ездят туда-обратно из Ватикана на машине с дипломатическим номером", — сообщил агент [516] .

Подобная деятельность привела специального агента CIC Роберта Клейтона Мадда к выводу, что действия Драгановича "связывают его с планами Ватикана по укрытию бывших усташских националистов до тех пор, пока они не получат необходимые документы, позволяющие им перебраться в Южную Америку". Более того, по словам Мадда, Ватикан "пытается любыми возможными способами переправить их в Южную Америку, для противодействия распространению коммунистической доктрины" [517] . Мог ли Мадд быть прав, утверждая, что Ватикан был непосредственно в это вовлечен? Британцы, похоже, с этим были согласны. В декабре 1947 года британский дипломат сообщил чиновнику министерства иностранных дел Дж. В. Пероуну, что Ватикан "допустил, как открытое, так и тайное, поощрение усташей […] Между предоставлением убежища, скажем, словенскому священнику-диссиденту, и оказанием прямой помощи такому мерзавцу, как Павелич, есть огромная разница" [518] . Как и CIC, британцы также внедрили в Сан-Джироламо своего агента, но были встревожены, обнаружив, что Драганович и усташи получали информацию о любых действиях против них от других британских разведчиков [519] . Также говорили, что Драганович был близок к британскому полковнику по имени Финдли, являвшимся главой отдела по перемещенным лицам и репатриации, оккупационных сил в Италии, а также к его помощнику, майору Симкоку [520] . Много лет спустя британский разведчик заявил, что Драганович пользовался поддержкой высшего руководства Ватикана. Он утверждал, что Пий XII "знал всё о деятельности Драгановича, иначе этот человек никогда бы не остался на своём посту" [521] . Независимо от правдивости этих утверждений, нет сомнений в том, что некоторые элементы внутри Ватикана поддерживали Драгановича. Что до сих пор остается неизвестным, и, возможно, так и не прояснится, так это участие во всём этом самого Папы. Поскольку архивы Ватикана за этот период остаются закрытыми, нехватка достоверной информации, к сожалению, порождает спекуляции, большая часть которых не может быть подтверждена. Если Папа действительно имел тесные отношения с Драгановичем, то, как мы увидим позже, он был не единственным, кто так поступил, хотя и не должен была этого делать.

Самым важным подопечным Драгановича был сам Павелич, бежавший из Хорватии 7 мая 1945 года [522] . Согласно отчётам американской разведки, он взял с собой около 80 миллионов долларов, большая часть которых была в виде золотых монет [523] . Свита Павелича состояла из четырех грузовиков с солдатами и унтер-офицерами. Колонна отправилась из виллы Поглавника под Загребом днём 6 мая и прошла 50 миль на север до Рогашки-Слатины. На следующее утро Павелич продвинулся на 20 миль на север до Марибора, расположенного примерно в 10 милях к югу от австрийской границы, где диктатор сменил имя на "Рамирес" и переоделся в гражданскую одежду. Затем колонна направилась к Юденбургу, примерно в 90 милях к северо-западу, хотя её продвижение было остановлено несколькими русскими танками. "Когда мы это услышали, — вспоминал один из телохранителей усташей, — мы выскочили из грузовиков и побежали к ближайшему холму. Поглавник тоже вышел из машины. Он пытался нас остановить и умолял остаться с ним. Однако, поскольку большинство из нас никогда не участвовало в боевых действиях и ужасно боялись русских танков, мы продолжали бежать". Вскоре Павелич остался всего с несколькими офицерами и унтер-офицерами [524] . Неясно, что произошло дальше. По словам его дочери, бывшего диктатора приютил сочувствующий нацистам австриец в "крестьянском имении" в Альпах где-то недалеко от Санкт-Гильгена, в 30 милях к северо-западу от Альтаусзе в американской зоне оккупации. Павелич жил в доме с итальянской горничной. "Он проводил время в лесу, — вспоминала его дочь, — собирая грибы и ловя рыбу. Он даже присылал нам немного из этого, а мы, в свою очередь, отправляли ему часть своих продуктовых пайков" [525] . Но если бы Павелич действительно добрался до американской зоны, ему пришлось бы пересечь британскую.

Отношения Павелича с британцами стали предметом многочисленных теорий заговора, некоторые из которых могут быть правдой. Безусловно, русские, югославы и американцы считали либо что Павелич заключил какую-то сделку с британцами, чтобы получить свободу, либо что они тайно держат его в плену. В июле 1945 года югославский посол в Лондоне, доктор Любо Леонтич, сообщил министерству иностранных дел, что Павелич был заключен в тюрьму "войсками фельдмаршала Александера и… сейчас находится в контролируемой британской армией части Австрии" [526] . Югославы повторили свои заявления в следующем месяце и добавили, что Павелич содержится британцами в Клагенфурте [527] . Британцы же утверждали, что не удерживают Павелича и что, по слухам, он находится в американской зоне в районе Зальцбурга, что совпадает с тем, что позже вспоминала дочь Павелича [528] . В октябре министерство иностранных дел снова ответило югославам, подчеркнув, что "прилагаются все усилия для выяснения нынешнего местонахождения диктатора Павелича" [529] . Югославы отказались верить британцам, и 14 декабря 1945 года публично заявили, что британцы "утверждают, что им неизвестно местонахождение фельдмаршала Недича и Павелича, хотя наши собственные власти точно указывают, в каком городе и на какой улице эти преступники свободно живут". Югославы добавили, что британское министерство иностранных дел нарушило "устное обещание" выдать этих двух преступников [530] . Это скорее всего неправда, поскольку даже если бы британцы удерживали Павелича, они бы ничего не сказали югославам. А все, что они пообещали, так это то, что Павелич будет передан, если его найдут. В течение следующего года эта игра в дипломатический теннис между двумя странами продолжалась. Иосиф Тито подозревал, что британцы укрывают Павелича, чтобы использовать его для свержения нового коммунистического режима в Югославии, в то время как британцы, помня о недостатках балканской судебной системы, отказывались передавать подозреваемых югославам, если не было достаточных оснований для возбуждения уголовных дел. Даже Сталин высказался по этому поводу, обвинив Черчилля, после его знаменитой речи о "железном занавесе" в начале марта 1946 года, в желании вернуть Павелича в Югославию. "Черчилль хочет заверить нас, что эти господа из фашистских кругов установят и гарантируют полную демократию", — сказал советский лидер [531] . Британцы же, тем временем, заявили, что обыскали все места, куда их просили наведаться югославы, и не добились успеха [532] .

Американцы также были убеждены, что Павелича укрывали британцы. В октябре 1946 года в отчёте CIC с уверенностью утверждалось, что "больше не может быть никаких сомнений в том, что британцы помогли побегу доктора Анте Павелича". В отчёте говорилось, что весной 1945 года британцы собирались передать Павелича и около 1.500 усташей людям Тито, но в последний момент бывшего Поглавника ночью увезли на британском джипе. "Причины этого поступка неизвестны, но Павелича, несомненно, тайно вывезли сами британцы" [533] . К сожалению, этот отчёт не содержит никаких доказательств этого смелого утверждения, и его достоверность также следует подвергнуть сомнению, поскольку в нём Драганович упоминается как "Марьянович". Однако были и другие сообщения американцев, все из которых указывают на то, что Павелич подкупил британцев в обмен на свободу, и всё лето 1945 года скрывался британской разведкой в Клагенфурте [534] . Примерно в это же время, по слухам, британский подполковник Джонсон скрылся с двумя грузовиками нагруженными сокровищами усташей, в сопровождении нескольких священников, направившись в неустановленное место в Италии. В другом американском сообщении говорится, что, на австро-швейцарской границе, британцы конфисковали 150 миллионов швейцарских франков, принадлежавших усташам, а оставшуюся часть, около 200 миллионов, переправили в Ватикан [535] .

Ко всем подобным сообщениям следует относиться с осторожностью. Послевоенные Австрия и Италия были наводнены агентами разведслужб, многие из которых распространяли весьма сомнительную информацию. Сами агенты CIC также могли быть крайне непрофессиональными в способе сбора информации. Ричард Уэст, сотрудник британской разведки в Триесте в 1949 году, вспоминал встречу с агентом CIC, которого непременно бы уволили, если бы его начальство узнало, как он работает. "Он раздобыл несколько албанских газет, — сказал Уэст, — и передал их одному албанцу для перевода, и тот перевел всю эту абсолютную чушь. Агент же выдал это за то, что ему сообщил информатор в Тиране. Это заставило меня понять, насколько нелепы большинство разведывательных служб" [536] . Конечно, далеко не вся разведывательная информация была бесполезна, но пока не будет рассекречено британское досье на Павелича, что маловероятно, трудно делать окончательные выводы. Однако, как мы увидим, британцы, как и американцы, использовали военных преступников в своей зарождающейся борьбе против коммунизма, но такие агенты не были столь влиятельными, как бывший глава государства, и не были столь погрязшими в крови, как Павелич. Тем не менее, он мог бы стать для разведки ценным агентом, и вполне возможно, что британцы обменяли содержимое памяти Павелича на его свободу. Как мы также узнаем, британцы были вполне готовы лгать своим союзникам (и, собственно, своим политикам и дипломатам) относительно использования военных преступников, поэтому заявлениям таких органов, как министерство иностранных дел, доверять нельзя.

Способность Павелича оставаться незамеченным в британской зоне вызывает подозрения, но, по словам его дочери, он жил в американской зоне, где, по-видимому, его никто не беспокоил. На самом деле, американцы знали местонахождение дочери Павелича, поскольку она утверждает, что ей и её семье приходилось регулярно отчитываться перед ними. Если бы американцы хотели узнать, где скрывается Павелич, они могли бы просто проследить за его дочерью во время её многочисленных визитов к нему в лес близ Сент-Гильгена. Тот факт, что они этого не сделали, говорит о том, что они, вероятно, уже знали о его местонахождении и оставляли его в покое [537] . Широко распространено подозрение в причастности американцев к утаиванию места нахождения Павелича. В 1949 году в Триесте Ричард Уэст встретил человека, которого принял за югославского агента. "Он подошел ко мне и сказал, что у него есть очень интересная информация, — сказал Уэст. — Он дал мне адрес Анте Павелича в Риме. Я очень обрадовался и поспешил доложить об этом начальнику своего отдела. Но тот разорвал мою докладную и сказал: "Бесполезно пытаться поймать Павелича, его поддерживают американцы"" [538] .

Вполне возможно, что предполагаемая связь Павелича с союзниками была не чем иным, как советской и югославской дезинформацией и пропагандой, в которой британцев и американцев часто обвиняли в сотрудничестве с фашистами в попытке опорочить западную демократию и тем самым способствовать распространения коммунизма. Если югославы были так уверены в местонахождении Павелича, как они утверждали в декабре 1945 года, то почему они просто его не убили? Они, безусловно, не были против проведения подобных акций. 10 ноября 1945 года трое югославских агентов проникли в лагерь для перемещенных лиц в Юденбурге и перерезали горло доктору Секулу Дрльевичу и его жене. Дрлевич был номинальным главой прогерманского марионеточного государства Черногория и другом Павелича [539] . Югославы могли даже охотиться за Павеличем вполне открыто, поскольку в мае 1946 года Государственный департамент не возражал против поисков Павелича югославами в американской зоне в Австрии [540] . У югославов также была миссия в британской зоне, и хотя ей разрешалось охотиться только на неюгославов, вполне возможно, что они могли бы искать Павелича, не ставя в известность британцев [541] .

Весной 1946 года Павелич, переодевшись католическим священником и назвавшись "Доном Педро Гоннером", добрался до Рима [542] . Точное место жительства бывшего диктатора неизвестно. В некоторых сообщениях говорилось, что Павелич находится в Кастель-Гандольфо, летней резиденции Папы Римского, но это кажется надуманным [543] . В какой-то момент Павелич находился под опекой Драгановича в Сан-Джироламо, но затем сообщалось, что он также прятался во многих других католических учреждениях, включая монастырь Святой Сабины, католический колледж на Виа Джакомо Белли и даже в самом Ватикане [544] . Последнее предполагаемое местонахождение бывшего диктатора вызвало недоумение у высокопоставленного чиновника Госдепартамента США. "Хотя я знаю и ценю гуманное отношение Ватикана к преступникам, проявившим хоть какие-то признаки раскаяния, — писал чиновник американским дипломатам в Риме, — мне кажется, что особенно неприглядная репутация Павелича затруднит предоставление ему защиты со стороны Церкви". Дипломаты разделяли эти сомнения. "Павелич, как и Килрой, кажется, присутствует повсюду, — сообщали они. — По крайней мере, так указывают отчёты десятков следователей" [545] . Тем не менее, следователи настаивали на том, что присутствие Павелича в Риме было одобрено самим Папой. В августе 1947 года агент CIC Уильям Гоуэн сообщил, что Павелич "находится под защитой Ватикана". Гоуэн подкрепил своё утверждение, заявив, что Ватикан считает экстрадицию Павелича лишь "ослаблением сил, борющихся против атеизма и коммунизма стремящихся к разрушению Церкви". Павелич, возможно, и был чудовищем, считали они, но в меньшей степени, чем Тито, которого поддерживает величайшее чудовище из всех — Сталин [546] .

Американские дипломаты игнорировали известные симпатии Ватикана к усташам. В августе 1945 года Святой Престол обратился к британцам с просьбой не передавать Югославии 600 усташей. Британцы не ответили, и Ватикан повторил свою просьбу, на этот раз от имени самого Папы. Британцы снова отказали, заявив, что не будут защищать военных преступников. В другом случае югославы попросили союзников экстрадировать пятерых усташей, скрывавшихся в Ватиканском Восточном институте. Британцы заявили Ватикану, что беглецы не являются "Томасом Бекетом" и что, предоставляя им убежище, Ватикан нарушает распоряжение Организации Объединенных Наций, требующее возвращения преступников на территории, где они совершили свои преступления. Неудивительно, что Ватикан не выполнил это требование. В апреле 1947 года Ватикан попросил союзников освободить из тюрьмы 15 коллаборационистов, заявив, что они являются "гуманитариями". Министерство иностранных дел было возмущено позицией Ватикана и в "ледяном тоне" дало Д'Арси Осборну указание довести до сведения Святого Престола, что эти "гуманитарии" оказывали "поддержку и одобрение режиму [усташей], пренебрегавшему гуманитарными принципами и потворствовавшему зверствам, непревзойденным ни в один период человеческой истории" [547] .

К лету 1947 года британцы и американцы точно знали, где находился Павелич, и даже знали о мерах безопасности, принятых в здании в районе Трастевере: