Охота на Зло

Когда я три года назад начал этот проект, мои знания по теме были довольно общими: нацисты бежали с помощью сети под названием ODESSA, они жили в огромных поместьях в латиноамериканских джунглях и преследовались бесстрашными и грозными охотниками за нацистами, такими как Симон Визенталь. Тема была явно увлекательной, и огромный интерес, проявленный к проекту, подтвердил мою уверенность в том, что эта тема требует убедительного и исторически достоверного изложения. Только начав углубленное исследование, я понял, что многое из того, что я считал правдой, просто не соответствовало действительности. Какое-то время я хотел изменить название на "Охота на Зло (или миф)", но никогда не осмеливался предложить это своему редактору, опасаясь, что он подумает, будто я пытаюсь его обмануть. Хотя многое из того, что я узнал, противоречит тому, что я знал раньше, нет сомнения, что книга от этого только выиграла, а постоянное открытие чего-то нового поддерживало мой интерес на протяжении всего этого долгого пути.

Как это часто бывает, я обнаружил, что познание правды приносит гораздо больше удовлетворения, чем то, что преподносят нам историки-мошенники в печатных изданиях и интернете. Я также обнаружил, что правда порой не слишком приглядна, и во многих случаях я испытывал подлинный гнев от того, что обнаружил. Я не извиняюсь за те моменты, когда это чувство откровенно проявляется, потому что для меня было совершенно новым узнать, что британцы использовали высокопоставленного офицера одной из айнзацгрупп в качестве агента разведывательной службы MI6. Также было весьма неприятно узнать, что Симон Визенталь, так долго считавшийся почти мессией, выдумал не только свою роль в охоте на Эйхмана, но и другие бесчисленные эпизоды своей жизни. Меня также раздражало отсутствие политической воли для преследования нацистских преступников, многих из которых можно было бы легко привлечь к ответственности, если бы правительства выделили на это дело хотя бы сравнительно скудные ресурсы. Некоторые могут предположить, что помимо гнева я иногда проявляю прозорливость послезнания, но, повторюсь, я не приношу извинений. Я, безусловно, стараюсь рассматривать любые принятые решения в рамках происходивших событий, но если я считаю эти решения неверными, я не уклоняюсь от их осуждения. Одна из привилегий написания истории — и, безусловно, одна из её целей — это выносить подобные суждения. Конечно, мои выводы могут быть подвергнуты сомнению и проверке, но я считаю их правильными, исходя из имеющихся у меня доказательств.

В отличие от интернет ресурсов, книга, конечно, не обладает таким почти безграничным потенциалом, и мне пришлось быть безжалостным в отборе материала. Учитывая, что сбежавших нацистов насчитывается десятки тысяч, невозможно было бы охватить всю историю их бегства и выслеживания (или нет). Вместо этого я представил истории нескольких преступников, чьи судьбы являются типичными для многих. Я надеюсь, что известность этих людей — среди которых Йозеф Менгеле, Адольф Эйхман, Франц Штангль — повысит читабельность последующего текста. Другая группа персонажей включает в себя охотников, и здесь мне было гораздо проще подобрать подходящих героев. Фигура Симона Визенталя была неизбежна, и именно на нём я сосредоточил большую часть своего внимания. Некоторые могут посчитать, что я был слишком суров к этому человеку и что я рискнув профессиональной честью вступил в союз с мерзкой толпой неонацистов, ревизионистов, отрицателей Холокоста, антисемитов и прочих подобных фриков. Следует подчеркнуть, что я твёрдо стою вне всех этих грязных группировок, и моя цель — вырвать критику в адрес Визенталя из их лап. Помимо охотников и жертв, я также пишу о пособниках нацистов, среди которых такие фигуры, как Хуан Перон и католические прелаты Алоиз Худал и Крунослав Драганович. Тысячи людей помогали нацистам бежать, но, опять же, мне пришлось ограничить себя в выборе персонажей. Тем не менее, я позволил себе роскошь рассказать комичную историю британского фашиста и бывшего специалиста по заболеваниям верблюдов Арнольда Лиза, которая, несомненно, могла бы стать сюжетом для комедийного фильма или пьесы. Последняя группа выбранных мной персонажей — это "наёмники", то есть те военные преступники, которых союзники, включая и СССР, использовали в качестве агентов разведки. Удивительно, но выбор таковых был велик, и хотя история Барбье интересна сама по себе, я посчитал необходимым обогатить этот аспект, показав множество других нацистов использовавшихся разведслужбами. Я несколько более снисходителен к использованию таких преступников, чем некоторые другие, и воздерживаюсь от наивных и упрощенных моральных суждений, но порой было трудно удержаться от полного разочарования из-за цинизма, проявляемого теми, кто пользовался услугами массовых убийц.

Я понимаю, что некоторые могут быть разочарованы тем, что многое из собранных материалов в книгу не вошло. Читатели сведущие в юриспруденции более чем я, возможно, хотели бы увидеть больше материалов по таким темам, как надлежащая правовая процедура, сроки давности, законодательство и судебные процессы, но я посчитал это выходящим за рамки моей компетенции. Я также избегал описания недавних делах, которые, хотя сами по себе и важны, касаются фигур, кажущимся незначительными по сравнению с такими, как Эйхман. Некоторые из этих дел — особенно дело Джона Демьянюка (также известного как Иван Николаевич Демьянюк) — также находятся в процессе рассмотрения, и я посчитал целесообразным не зацикливаться на вопросах, которые ещё не закрыты. Хотя я сожалею об этих упущениях, я не жалею, что разочаровал любителей теорий заговора. На эту тему было написано слишком много книг, содержащих самые возмутительные утверждения — особенно об ODESSA и непосредственном участии Пия XII в организации бегства нацистов, — и я воздерживался от рассмотрения подобных утверждений. Моим эмпирическим правилом при подготовке этой книги было то, что каждый включенный мною факт должен быть обоснован в суде, что было досадно высоким, но необходимым стандартом. Однако сторонники теорий заговора не столь строги, и в результате они могут представлять сенсационные материалы и подкреплять их лишь многозначительными намёками на свою осведомлённость. Сторонники теорий заговора полагаются на отсутствие документации, чтобы "доказать" свои утверждения, тогда как я считаю, что долг добросовестного историка — опираться только на неопровержимые доказательства. Естественно, я включил в книгу и свои собственные предположения, но они четко обозначены как таковые, несмотря на огромный соблазн претендовать на правдивость. Даже без самых нелепых теорий, на этих страницах более чем достаточно информации, чтобы удивить читателя так же, как был удивлен я, когда узнал правду о охоте на нацистов и личностях её участников.

Некоторых может отпугнуть большое количество сносок, но я считаю, что обращаться к ним следует только более подкованному в этой теме читателю. Но те, кто их прочтет, заметят, что я особенно благодарен ряду других исследователей и авторов, и я полностью признаю превосходные работы Тома Боуэра, Дэвида Чезарани, Уки Гони, Эрнста Клее, Хольгера М. Мединга, Джеральда Лео Познера и Джона Уэйра, Маттео Санфилиппо, Хайнца Шнеппена, Маттиаса Шрёдера, Гитты Серени и Джеральда Штайнахера. Иногда мои выводы расходятся с теми что делают они, но все их работы бесценны для любого, кто хочет углубиться в тему. Однако эта книга далеко не является простым синтезом вторичных источников, и я также благодарен сотрудникам архивов, которые я использовал в Великобритании и Соединенных Штатах.

Я также особенно благодарен своим собеседникам, среди которых были как нацисты, так и охотники за ними. Их имена перечислены в библиографии, но я хотел бы особо поблагодарить Эли М. Розенбаума, директора Управления специальных расследований, уделившего мне много времени и регулярно со мной переписывавшегося. В ходе своих исследований я заметил, что мир охотников на нацистов может быть таким же политизированным, как и любой другой, и я не сомневаюсь, что найдутся те, кто будет утверждать, что в некоторых отношениях моя близость к Розенбауму, возможно, будет воспринята как предвзятость. Как бы то ни было, я считаю, что во многих отношениях он прав, и как правило, его утверждения подтверждаются вескими доказательствами.

Во время работы над книгой я получал помощь от многочисленных людей из ряда стран. В Аргентине и Парагвае мне посчастливилось иметь Тима Филлипса и его жену Викторию в качестве моих гидов и хозяев. Мэтт Честертон, Гарри Гастингс, Оливер Балч и Лилиан Руис также оказали мне большую помощь в Буэнос-Айресе и Асунсьоне. В Соединенных Штатах Джордж Пендл и Шарлотта Тейлор любезно предоставили мне возможность погостить в их квартире на Манхэттене. Там же Шелли М. Лайтберн любезно помогла мне разобраться в сложном процессе доступа к архивам Комиссии ООН по военным преступлениям, а Джастин Маккензи Смит и Сара Йерсли из представительства Великобритании при ООН сыграли важную роль в беспрепятственном рассмотрении моей заявки. На Украине профессор Юрий Рашкевич и Наталья Вовк помогли установить тонкости академической биографии Симона Визенталя, как и Магдалена Таерлова в Праге. В Австрии я воспользовался находчивостью журналистов Кристиана Мэя и Майкла Лейдига, без которых я бы потерпел неудачу. В Риме несравненный доктор Йохан Икс любезно провел меня по архиву Худала, оказавшимся настоящей сокровищницей информации, а мой друг и бывший соредактор Джеймс Оуэн и его жена Мария-Луиза были добрыми и гостеприимными хозяевами.

Кроме того, я хотел бы также поблагодарить следующих лиц за их экспертные знания, поддержку и, в некоторых случаях, языковые навыки: Саймона Андреае, Тобина Андреае, покойного Билла Бемистера, Питера Беннетта, Майкла Берли, Шона Бирна из Lloyds TSB, Майка Констанди из Westmoreland Research, Дебру Конвей, Чарльза Камминга, Джеймса Делингпола, Эндрю и Саманту де Мелло, Марка Дирикса, Роджера и Сандру Даунтон, Уте Хардинг, Люси Хокинг, Джейсона Хейзли и Сью Ноулз, Сару Хелм, Николаса Ходжа, Джеймса Холланда, Йохана Икса, Тобиаса Джонса, Мэри Кенни, Роберта Д. Лейнингера-младшего, Дэна Мутадича, Джеймса Оуэна, Стивена Плоткина из Президентской библиотеки им. Джона Ф. Кеннеди, Марту Урбанскую, Белинду Веннинг, Ричарда и Венецию Веннинг, Дирка Верхофстадта, Мартина и Анжелу Уолтерс, Адриана Уила, Эда Уэста, Джулию Уэстон, Нила Уигана, Тори Уилкса.

Мои редакторы, Саймон Торогуд из Transworld и Чарли Конрад из Random House, заслуживают особой благодарности за их терпение и мудрость. Я чрезвычайно благодарен им за то, что они позволили этому проекту затянуться гораздо дольше, чем они — или я — предполагали. Мои агенты, Тиф Лоенис в Лондоне и Люк Янклоу в Нью-Йорке, — мои две опоры, поддерживающие меня уже почти десять лет, и я безмерно признателен им за их усилия, позволившие мне продолжать жить за счет пера. Клэр Диппель, Тим Глистер, Кирсти Гордон, Ребекка Фолланд, Клэр Патерсон, Люси Уайтхаус и заслуживают моего глубочайшего уважения. Но прежде всего, Аннабель, Уильям и Элис — те, кто дал мне больше всего. Я могу лишь надеяться, что то, что последует дальше, хоть как-то компенсирует им все те часы, которые их муж и отец провел в своём сарае, полном книг, разрисованных свастиками.

Гай Уолтерс

Брод Чалк

Май 2009

6 мая 1945 года два офицера СС (SS, от нем. Schutzstaffel — "охранные отряды") среднего звена стояли на небольшом дорожном мосту в австрийском альпийском курорте Альтаусзе. Внизу журчал чистый горный ручей, а над ними возвышались гигантские бледно-серые известняковые скалы плато Лозер. Неподалёку находились несколько деревянных домов и коттеджей, уютные интерьеры которых были созданы для вечерних посиделок у камина после утомительных походов по горам или бодрящего купания в целебных водах озера. Однако ни один из них не думал о таких приятных занятиях. Вместо этого они обсуждали варианты своего спасения, поскольку американские танки находились всего в нескольких милях от них. Будучи офицерами СС, ни один из них не горел желанием попасть в плен к союзникам, но у обоих были разные планы на будущее.

Младший из них, штурмбаннфюрер СС (эквивалент майора вермахта) намеревался остаться в Германии. 30-летний доктор Вильгельм Хёттль, член нацистской партии с 16 лет, во время войны служил в СД (Служба безопасности рейхсфюрера СС. SD, Sicherheitsdienst des Reichsfuhrers-SS) в Вене, Берлине и Будапеште. Хотя его карьера была стремительной, у него были и недоброжелатели. Один из его начальников описывал Хёттля как "типичного проблемного венца — лжеца, подхалима, интригана и явного манипулятора" [1] . Такие качества, безусловно, были полезны для разведывательной работы, и именно их Хёттль намеревался использовать. Благодаря своему опыту ведения секретной войны против коммунистических ячеек, он полагал, что может быть полезен американцам, и вместо того, чтобы считать его военным преступником, они могли бы даже рассматривать его как ценного агента.