Учебник шахматной игры
Шрифт:
№ 14. Испанская партия С77
КАПАБЛАНКА – БЕРН Сан-Себастьян, 24.2.1911, 3-й тур
1. е2-е4 е7-е5
2.
3.
4.
5. d2-d3
Весьма солидный способ развития, который я в то время часто рименял, ибо не знал многочисленных вариантов дебюта.
5…. d7-d6
6. с2-сЗ
В этом варианте можно также развивать слона на g7 после g7-g6.
7.
8.
9.
10. fd1-e2 d5xe4
11. d3xe4
Очевидно, сыграно с целью освободить поле е7 для ферзя. Однако этот ход не представляется мне своевременным. Более естественно 11…
12.
Теперь этот ход менее действенный, ибо слон с1 уже развит и белый конь не загородит ему дорогу, если пойдет на е3 для защиты поля с4.
13.
Здесь уже 13…h6 запаздывает из-за 14.
14.0–0
15.
16. e4xd5
С целью вывести коня на d7 для поддержки другого коня и пешки е5. Однако белые не дают противнику времени на проведение этого маневра и, пользуясь перевесом в развитии, выигрывают пешку.
17. а2-а4! b5-b4
Поскольку пешку все равно не спасти, черным следовало от нее отказаться и пойти 17…
18. сЗхb4
19.
20.
21.
Черные отстали в развитии, тогда как у белых лишняя пешка, все фигуры готовы к действию, и им остается лишь реализовать свой перевес, прежде чем противник выведет фигуры и начнет атаку на короля по открытой линии
«h». Уже следующий ход белых устраняет всякую опасность.
22.
Это, по существу, вынужденно. Нельзя было сыграть 22…g6 из-за 23.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30. h2-h4 a6-a5
Приходится тратить время, чтобы обезопасить эту пешку.
31. g2-g3
32.
33.
34.
Положение черных безнадежно. Можно считать, что у них не хватает двух пешек, а оставшиеся изолированы и требуют защиты фигурами.
35.
Угрожало 36.
36.
37.
38. g3-g4
Если 38…
39.
40.
41. b2-b3
42. Фg1-g2
43. g4-g5
44. h4-h5
45. b3хс4
46. g5-g6.
Черные сдались.№ 15. Ферзевый гамбит D40
КАПАБЛАНКА – ЯНОВСКИЙ
Сан-Себастьян, 27.2.1911, 5-й тур
1. d2-d4 d7-d5
2. е2-еЗ
3.
4. с2-с4 е7-е6
5.
Этот ход мне не нравится. Слону придется позже брать на с5, и, следовательно, черные теряют темп. Темпы же слишком ценны, чтобы их так растрачивать.
6. d4хс5 0-0
7. а2-а3
Сильнее сразу 7.cxd5, препятствуя черным самим произвести этот размен, что практически уравнивало игру.
7….
8. b2-b4
9.
Этот ход имеет смысл делать только с идеей сыграть затем dxc4 и разменять ферзей. Поскольку у черных не было такого намерения, то их последний ход надо признать слабым.
10. b4-b5 b7-b6
11. c4xd5 e6xd5
Так черные без всякой компенсации получили изолированную пешку, чего всегда следует избегать.
12.
13.
Ошибка, послужившая источником всех дальнейших затруднений. Я видел, что правильное продолжение 13.g3, но боялся критики за подобное расположение пешек на королевском фланге и только из-за этого сделал плохой ход вопреки собственным убеждениям. Не надо забывать, что это был первый серьезный турнир в моей жизни, и я боялся осуждения за ход, вроде тех, какие часто делают слабые шахматисты.
В этой партии я впервые в жизни почувствовал, что противник совершенно переигрывает меня. Ход за ходом, вплоть до 23-го, я каждый раз убеждался в том, что он находит лучшие ответы, чем казавшиеся мне таковыми. Затем я уже играл безукоризненно, и этого нельзя сказать только о нескольких ходах, придуманных во время перерыва. Последнее наилучшим образом доказывает, что хороший шахматист часто лучше видит за доской во время партии, чем когда анализирует и передвигает фигуры на свободе.
13….
14.
Так как позднее пришлось вернуться слоном на е2, лучше было сейчас оставить его на месте.
14….
15.0–0
16.
Плохой ход, как вскоре докажут черные. Правильно 16.
16….
17.
Легко убедиться, что 17.
17….
18.
19.
20.
Этот ход подвергся критике со стороны комментаторов за то, что сделал возможной комбинацию черных. Но я видел, что произойдет, и был убежден, что мой единственный шанс – попытаться выдержать штурм. Я был уверен, что всякий иной путь ведет к явному поражению, и решил выжидать событий в твердой надежде, что найдется какая-нибудь защита против страшной атаки черных.
20….
21.
22.
23.
Быть может, играя 23.f3 или 23.
23….
24.
24….
Жертва эта превосходна уже тем, что черные, по меньшей мере, имеют вечный шах. Слабо было бы 24…dxc4, так как после 25.
25.
26.
27.
28.
Если 28.
28…. d5xc4
29.
30.
31.
32.
Это и следующие повторения ходов – для выигрыша времени.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
Единственный ход. В случае 39.
39….
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
Ошибка. По меньшей мере, ничью давало 48.
48…. b7-b5!
49.
50.
51.
52. b5-b6
Вся моя игра с 48-го хода – результат анализа во время перерыва. Но план этот ошибочен, и черные выиграли бы, продолжай они атаку в том же безукоризненном стиле, как до сих пор.
Я же должен был играть 52.
52….
Этот ход я недооценил, хотя он единственный, ведущий к победе. На 52…
53.
53….
В первый раз с начала атаки черные упускают лучшее продолжение. Выигрывало 53…
Итак, в сознании черных сила их хода ферзем состояла в том, что он одновременно препятствует продвижению пешки и введению коня в игру, причем последнее – в силу шаха на e1 (имеется в виду вариант 53.
Доказательством всему этому служит то, что по окончании партии Яновский два часа анализировал ее и так и не мог найти, где сделал ошибку. Тогда Берн спросил меня, не вел ли к победе ход 53…
54.
Все наблюдавшие за партией и сам Яновский ни минуты не предполагали, что я могу добиться большего, чем ничьей. Поэтому мой противник не воспользовался последней возможностью закончить партию вечным шахом: 54…
Должен заметить, что следующее окончание, быть может, самое тонкое из всех когда-либо игранных и что по непонятной причине оно не было еще как следует оценено. Это один из шедевров, заслуживающий тщательного изучения, которым я очень горжусь. Как я уже сказал, никому тогда не приходило в голову, что белые могут выиграть.
55. b6-b7
56.
Решающий ход. На первый взгляд может показаться, что 56.
56….
57.
58.
Сила 56-го хода теперь сказывается. Черные не имеют шахов и не могут продвинуть пешку «h», так как белые рядом шахов либо выиграют ферзя, либо добьются положения, подобного тому, какого я, в конце концов, достиг в партии.
58….
«Только это решающая ошибка! Два отхода ферзем оставляли все шансы на спасение:
1) 58…
2) 58…
59.
Если 59…
60.
61.
Положение черных отчаянное. Их ферзь бездействует, в то время как ферзь белых все время вторгается с шахами, которые должны стать роковыми. Черные делают последнюю попытку добиться вечного шаха.
62.
63.
64.
65.
66.
Черные сдались.
В высшей степени интересная партия, богатая комбинациями и положениями, достойными тщательного рассмотрения. Она весьма поучительна во всех трех стадиях: в дебюте, миттельшпиле и в окончании.№ 16. Ферзевый гамбит D33
РУБИНШТЕЙН – КАПАБЛАНКА
Сан-Себастьян, 13.3.1911,13-й тур
1. d2-d4 d7-d5
2.
3. с2-с4 е7-е6
4. c4xd5 e6xd5
5.
6. g2-g3
Нормальный ход – 6…
Избранный белыми способ развития впервые ввел К. Шлехгер, а затем разработал А Рубинштейн. Белые стремятся изолировать черную пешку «d» и постепенно концентрировать против нее свои фигуры.
Играя 6..
7. An-g2
8.0–0
Черные с весьма плачевным результатом продолжают настаивать на изменении нормального течения варианта. Теоретически – нездоровый ход, так как конь g8 еще не развит. Кроме того, я еще не был знаком с атакой, основанной на выпаде
9. d4xc5
10.
11.
12.
13.
Ошибка. Необходимо было 13…
14.
Я рассматривал ответ 14…gxf6, который, по-видимому, давал мне приличную игру, но я считал последующую комбинацию белых неправильной и поэтому не препятствовал ее осуществлению, о чем потом пожалел.
(См. диаграмму)
15.
16.
Именно этого хода я не предвидел. Думая, что Рубинштейн отступит слоном – 16.
16…
16….
Мне ничего не оставалось, как подчиниться неизбежному.
17.
18.
19.
20.
21. e2xd3
22.
Это дает черным шансы на спасение. Следовало играть 22.
22….
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
30…. a7-a6?
Очень плохой ход, лишающий надежды на ничью. Черные теряют крайне важный темп. Как показывает продолжение партии, это ведет и к дальнейшим затратам времени. Правильно было 30…
31.
32.
33.
34.
35. h2-h4 b5-b4
36.
37. h6-h5+
38.
Тремя последними ходами белые снова дают черным шансы.
Еще сравнительно просто выигрывало 38.
38…. b4-b3
После 38…
39. а2хb3 а4-а3
40.
Если 40…а2, то 41.
41.
42.
№ 17. Дебют ферзевых пешек D00
КАПАБЛАНКА – ИЛЬЯ
Буэнос-Айрес, 9.6.1911
1. d4 d5 2.еЗ
Если 10…
11.
А сейчас на 11…
12. а4.
Препятствуя ответам 12…
12…а6 13.b3 b5 14.ахb5 ахb5 15.
Сильнее было 19…
20.
Здесь можно было выиграть пешку – 20.
20…
21.
Положение на диаграмме весьма любопытное и сложное. У белых несколько хороших продолжений, и нелегко выбрать сильнейшее.
21…
Лучший ход. Если 21…
22.
26.
Хорошо было также 26.
26..
После 26…Фхf7 27.
1) 28…
2) 28…
Было еще множество других вариантов, но я сильно сомневаюсь, чтобы черные могли спастись.
27.
Черные сдались. Если 27…
№ 18. Ферзевый гамбит D52
КАПАБЛАНКА – МОЛИНА КАРРАНСА
Буэнос-Айрес, 26.5.1911
1. d4 d5 2.с4 еб З.
Старая защита, теперь редко применяемая.
6.
Слабо. Правильно 7.
7…
Лучше 7…exd5.
8.
Равноценно взятие ферзем.
9.
12.
Комбинация в данной позиции не из обычных. Когда положение столь уравновешено и в игру введено так мало фигур, едва ли возможно бывает создать атаку. Нужно, однако, заметить, что белые могут быстро подключить к атаке ладью и коня, так что в итоге комбинация оказывается правильной.
12…
Лучший ответ. На 13…
14.
14…f5!
Снова самый точный ход. Соблазнительное 14…е5 было бы гибельным, например: 15.
15.
Ласкер считал, что черные могли сделать ничью, играя 15…f4.
16.
В случае 17…
18. е4
Черные защищаются наилучшим образом. Сейчас они грозят сыграть 19…
19. exf5.
Сильнее было 19.f4, и если 19… fxe4, то 20.
19…exf5 20.
21.
Вынужденно, так как грозило 21…
21…
Можно было играть и 21…
22.
Зевок, но партию все равно не спасти: 23…
24.
№ 19. Индийская защита А46
КЛАЙН – КАПАБЛАНКА
Нью-Йорк, 28.1.1913
1. d2-d4
2.
С единственной целью избежать банальных вариантов. В то время эта своеобразная защита еще мало практиковалась и была меньше изучена, чем сейчас, когда почти любой шахматист хорошо с ней знаком.
3. с2-с3…
Сильнее 3.
3….
4.
5.
6. е2-е4 е7-е5
7.
8.
9.
10.0–0
11.
12.
13. d4xe5
Стабилизация пешечной структуры в центре развязывает черным руки для организации атаки на короля. Заслуживало внимания 13.
13…. d6xe5
14.
Слон уже сделал слишком много ходов, что доказывает неудачный выбор белыми системы развития. Сейчас черные получают возможность занять конем пункт f4.
14….
15.
16.
17. g2-g3
18.
Черные хотят начать атаку и в то же время оберегают поле f5, которое в случае 18…g5 поступало в распоряжение белых.
19.
Теперь белые смогут перевести коня на f5, но черные с выгодой используют выигранные на этом темпы.
20. f2-f3
21.
22. g3-g4
Ослабляя пункт f4, белые совершают ничем не мотивированную стратегическую ошибку, после чего перевес переходит к черным. Как указывает в «Моей системе» А.Нимцович, «вторжение конем на £5 решило бы партию в пользу белых: 22.
Поэтому вместо 22.
22….
23.
24.
25.
26. b2-b3
27.
Сильнее было 27.
27….
28.
29.
Конечно, не 29…
30.
31.
32.
32…. а5-а4!
Путь к выигрышу – прорыв на ферзевом фланге. Белые не могут брать ЗЗ. bха4 из-за 33…
33. сЗ-с4
34.
35.
36.
37.
И на 37.
37….
Выигрывающий ход. Изучающему полезно внимательно проследить окончание ход за ходом.
38.
38…. b7-b5
39. с4хb5 а4хb3
40. а2хb3
41.
42.
43.
Капабланка не рассматривает 43.
43…. b5-b4
44.
45.
46.
Пешка неудержимо стремится вперед.
47.
48.
49.
50.
51.
№ 20. Индийская защита А53
КОРСО – КАПАБЛАНКА
Гавана, 15.2.1913,1-й тур Приз за красоту
1. d2-d4
2. с2-с4 d7-d6
3.
4. е2-е4 е7-е5
5. f2-f4
Ход сомнительного достоинства, хотя на первый взгляд он кажется сильным (5.d5!? – см. № 118).
5…. e5xd4
Очень важно произвести этот размен прежде, чем белые сыграют
6.
7.
Ход с виду необычный, но в данном случае полезный, так как он вынуждает белых защищать слабую пешку е4 и этим задерживает их развитие. На 8.е5 теперь последовало бы 8..
8.
9. e4xd5
Нехорошо было 9…g6 из-за 10.
0-0-0. Белым вообще следовало рокировать немедленно.
10.
Черные начинают атаку. Если теперь 11.0-0-0, то после 11..
11.
12.
13.
14.
Черные не рокируют, чтобы в свою очередь не угодить под атаку.
15.
Превосходно сыграно. И еще не менее восьми ходов подряд белые в крайне тяжелом положении играют наилучшим образом.
15…. g6-g5!
Единственный способ подкрепить атаку и получить решающий перевес.
16.
Остальное было хуже: 16.