Адмирал Колчак и суд истории
Шрифт:
Военные академии как школы офицеров Генерального штаба
Необходимо еще сказать несколько слов о военной академии как высшем военно-учебном заведении, которое почти всегда и везде являлось как бы подготовительной школой для Генерального штаба. Непосредственно в связи с Генеральным штабом у нас в 1832 году была учреждена, по предложению генерала Жомини, военная академия, состоящая под высшим руководством начальника Генерального штаба, которая получила с 1857 года наименование Николаевской Академии Генерального штаба, чем совершенно ясно определялось ее назначение, как подготовка контингента офицеров с высшим военным образованием, предназначаемого для комплектования Генерального штаба. В 1911 году Николаевская Академия Генерального штаба была переименована в Николаевскую военную Академию, чем как бы указывалось на расширение ее задач не только ограничительными] потребностями Генерального штаба, но определяемыми общей необходимостью высшего военного образования для офицеров русской армии, причем сохранило подчинение и высшее руководство Академии за начальником Генерального штаба. Со времени возникновения военной академии Генеральный штаб комплектовался исключительно офицерами, окончившими ее курсы.
В Пруссии еще в 1810 году было учреждено «Общее военное училище», имевшее целью заменить все ранее существовавшие специальные академии, причем высшее наблюдение за ним поручалось начальнику Генерального штаба. В 1819 году оно перешло в ведение генерал-инспектора военного образования и воспитания и сохранило эту форму подчинения до 1872 года, при переименовании в 1859 году в «военную академию». В 1872 году «военная академия» поступила в непосредственное наблюдение начальнику Генерального штаба армии и сохранила это положение до настоящего времени.
Мы ограничимся пока этой краткой исторической заметкой о возникновении и первоначальном развитии Генеральных штабов в Германии и России и перейдем к рассмотрению периода, имевшего основное значение для современных Генеральных штабов. Этот период определяется 30-летней деятельностью прусского Генерального штаба, во главе которого с 1857 года по 1888 год стоял генерал-фельдмаршал Мольтке, справедливо называемый создателем современного Генерального штаба.
Фельдмаршал Мольтке как создатель современного Генерального штаба
Напомним в нескольких словах биографию этого великого военного деятеля. Гельмут Карл Бернгард Мольтке родился в 1800 году в Мекленбурге. Военное воспитание он получил в военном училище в Копенгагене, по окончании которого поступил офицером в датскую армию, откуда в 1822 году перешел на прусскую службу. В 1835 году он поступил инструктором в турецкую армию, где принялся за ее реорганизацию. Кроме организации турецкой армии Мольтке принимал большое участие в вопросах фортификационных и, под его ближайшим руководством, были перевооружены и вновь построены Дарданелльские и Босфорские операции. Он лично участвовал в военных экспедициях против курдов и в Сирийском походе, во время турецко-египетской войны в 1839 году. В том же году, после смерти султана Махмуда II-го [649] , по личному предложению которого он перешел в турецкую армию, Мольтке вернулся в Пруссию. В 1848 году он принял участие в качестве начальника дивизии в Шлезвиг-гольштинской войне 1848–1850 гг. В 1857 году Мольтке был назначен начальником прусского Генерального штаба, в должности которого состоял 31 год до 1888 года. За это время Пруссия вела три победоносные войны: Датскую в 1864 году, австро-прусскую в 1886 году и, наконец, франко-прусскую в 1870—71 гг. Эти войны, послужившие превращению Пруссии в Германскую империю, были подготовлены и руководимы самим Мольтке, оставшимся начальником Генерального штаба, и победы германского оружия являются победами Мольтке. Территориальные приобретения в виде Гольштинии и Шлезвига, Эльзаса и Лотарингии и объединение Германии связаны с именем Мольтке, поскольку же, постольку с Бисмарком [650] и Императором Вильгельмом I-м [651] . Имя фельдмаршала Мольтке неразрывно связано с большим Генеральным штабом, начальником которого он состоял без перерыва 31 год (1857—88), и победы Мольтке в то же время являются победами его штаба.
649
Махмуд II (1784–1839) – турецкий султан, инициатор реформ по созданию централизованного государственного и административного аппаратов и уничтожения янычарского корпуса.
650
Бисмарк Отто (1815–1898) – князь, германский государственный деятель и дипломат.
651
Вильгельм I Гогенцоллерн (1797–1888) – прусский король с 1861 г. и германский император с 1871 г. Фактическое руководство государством во время его правления осуществлял Бисмарк.
Из краткого вышеприведенного очерка мы видим, что большой Генеральный штаб возник в Пруссии в 1815 году, с 1821 года он явился независимым учреждением, подчиненным одной верховной власти и Мольтке был четвертым его начальником. В чем же заключается творчество Мольтке в отношении Генерального штаба? Необходимо вдуматься в те глубокие изменения в военном деле, которые совпали с периодом начальствования Мольтке над Генеральным штабом. Достаточно указать на железные дороги, дальнобойное нарезное оружие, применение общей воинской повинности и появление массовых армий, электрический телеграф – все эти факторы коренным образом отразились на стратегии, и та форма стратегии, которая возникла в рассматриваемый период, сохранилась до наших дней, и ее выразителем в войнах 66 года и 70—71-х годов явился Мольтке, называемый Шлихтингом [652] , основателем современной стратегии.
652
Шлихтинг Альберт – немецкий военный историк. В 1564 г. попал в русский плен. В 1568–1570 гг. переводчик и слуга придворного врача А. Лензея.
Одновременно с новыми факторами военного дела, преимущественно технического характера, явилась потребность в систематической заблаговременной подготовке к войне; эта потребность стала возрастать непрерывно с того времени, когда военное дело пошло в тесной связи с техникой, получившей совершенно новый и необычный прогресс во второй половине XIX века. До этого времени большой Генеральный штаб, являясь штабом высшего командования, имел характер организационно-распорядительный, как и большинство штабов того времени. Если мы вспомним характеристику назначения Генерального штаба, высказанную Клаузевицем, то увидим, что он говорит о войсковом Генеральном штабе; большой Генеральный штаб носил тот же характер, и о нем Клаузевиц не упоминает вовсе; деятельность большого Генерального штаба в мирное время состояла преимущественно в изучении обстановки и в подготовке самого штаба, его личного состава к войне, как органа высшего командования – которым неизменно являлся король Пруссии. Со времени Мольтке значение подготовки к войне заняло первенствующее место, совершенно отличное от предшествующей эпохи, – явились новые формы стратегии, и явился новый Генеральный штаб, как орган имеющий основную задачу в мирное время – подготовку к войне.
Подготовка к войне получила значение не общего места, а как учения о ряде подготовительных операций, заканчивающихся мобилизацией и стратегическим развертыванием, как исходным положением для начала военных действий. Мольтке является выразителем этого учения, и его метод, его система практического приложения этого учения, выполнявшаяся большим Генеральным штабом, является и до наших дней образцовой. Мольтке не только создал теоретические формы этого учения, обоснованные глубоким пониманием стратегии, он дал практическое применение им в двух больших европейских войнах, которые доказали справедливость его метода.
Большой Генеральный штаб как орган подготовки вооруженной силы к войне
Мольтке не оставил нам определения, что такое большой Генеральный штаб. Формы и организация прусского штаба стали известными, и почти все государства приняли их для своих Генеральных штабов, но, по-видимому, далеко не все усвоили сущность и работу этого учреждения – приведенное выше признание бывшего начальника нашей Академии Генерального штаба в совершенном незнании, чем должен быть Генеральный штаб, подтверждает это положение.
Наиболее авторитетный по вопросам службы Генерального штаба, генерал Бронзарт фон Шеллендорф, бывший у Мольтке долгое время в большом Генеральном штабе в качестве офицера штаба, а потом начальника отделения, в своем обширном труде почти ничего не говорит о службе большого Генерального штаба. Его сочинение трактует преимущественно о службе войскового Генерального штаба, о службе штаба в поле, но все, что касается службы центрального учреждения, Шеллендорф обходит молчанием или ограничивается очень неясными и туманными намеками. Совершенно невольно приходит в голову мысль, что говорить о большом Генеральном штабе избегал как его основатель, так и его ученики.
Во время празднования 87-й годовщины дня своего рождения фельдмаршал Мольтке на собрании офицеров Берлинского гарнизона сказал: «В будущей войне самую важную роль будут играть стратегия и искусство управления войсками. Наши войны и победы научили наших врагов, и они теперь не уступают нам в числе, вооружении и мужестве. Наша сила будет заключаться в ведении, в командовании, словом, в большом Генеральном штабе, которому я посвятил последние дни моей жизни. Этой силе наши враги могут завидовать, но ее у них нет».
Понятно, что Мольтке не желал пояснять сущность той силы, которой враги Германии, по его мнению, не располагали, приведя только неясную характеристику большого Генерального штаба как органа командования, т. е. то, чем вообще является всякий штаб, в своей сущности неотделимый от своего командования. Попробуем, однако, разобрать хотя бы то, что сказал ученик и сотрудник Мольтке – генерал Шеллендорф в своем высокоавторитетном труде про большой Генеральный штаб, как специальный орган, в чем заключается его назначение и цель его существования. На стр. 6-й этого сочинения мы читаем: «Большой Генеральный штаб, в состав которого входят офицеры Генерального штаба, не распределенные по войсковым штабам, обрабатывает под высшим руководством начальника Генерального штаба армии подготовку к возможным военным действиям посредством урегулирования движений и перевозок по железным дорогам, занимается изучением и сравнительной оценкой законоположений различных армий Европы, возможных театров военных действий и составлением карт. На его попечении лежат заботы о развитии военных наук, особенно военной истории и по образованию младших офицеров».