Чтение онлайн

Понять современную женщину – сложно. И здесь проблема не только в «трудности перевода». Ведь, каждая женщина, доносит свои желания столь неординарно, а зачастую, вообще не доносит! Видите ли (как рассуждает женщина), мужчина должен обо всем догадаться сам! Ну что ж, он может долго пытаться и возможно, ему даже удастся о чем – то, догадаться, но поверьте, дорогие женщины – вывод этого мужчины для вас будет сродни катастрофе!

Эмоциональное подкрепление (стимул эмоционального характера) – это кратковременное или долговременное ощущение психологической или биологической уверенности (защищенности) женщины, что позволяет ей чувствовать и «самоощущать» независимость в действиях и характере своего поведения. Главный посыл (определенные эмоциональные сигналы, выраженные действиями) осуществляются и воспринимаются на эмоциональном уровне (вербальный контакт). Содержание эмоционального подкрепления предполагает, положительные чувства, которые идентифицирует женщина (это может быть комплимент или внимание).

Подкрепление, как писал, в своей теории Иван Петрович Павлов, представляет собой некий раздражитель, вызывающий реакцию в сочетании с действием определенного стимула. Вследствие чего, вырабатывается классический условный рефлекс. Весь вопрос только в том, положительным или отрицательным будет это подкрепление для женщины.

Выше представлена схема, где из внешнего мира и биологического существования женщины, происходит эмоциональное подкрепление, которое пропускается через призму ее ощущения и транслируется в наслаждение или надежность.

Для женщины важно, чтобы эмоциональное подкрепление осуществлялось постоянно! В частности, когда она не ощущает эмоционального подкрепления и не чувствует нужных эмоций, на работе, в отношениях, сексе или повседневной жизни, она может, испытывать стрессы, эмоциональную неудовлетворенность или даже депрессию. Но существует и негативная сторона для женщины.

Отрицательное эмоциональное подкрепление вызывает негативное эмоциональное воздействие. Эта реакция формирует поведение и новые стереотипы для женщины, где она старается остерегаться негативных стимулов. Отрицательным подкреплением являются любые неприятные конкретные действие, события или иные причины, как эмоционального плана, так и материального, которые женщина старается завершить или избежать, изменив поведение или отказавшись от отрицательного подкрепления.

Ниже представлена схема, где из внешнего мира, биологической коммуникации и действий, происходит отрицательное подкрепление, которое пропускается через призму ее ощущений и транслируется в негативную эмоциональную реакцию.

Поэтому, оценив и проанализировав, что ситуация или действие вызывающее отрицательное подкрепление, впоследствии несет негативную эмоциональную реакцию, женщина не будет к этому стремится, и не повторит негативный опыт.

Женщины, постоянно о чем – то, думают. Но не о сексе, во всяком случае, не так много, (о котором мужчины, по статистике, думают порядка 150 минут в сутки). Они думают о гораздо более насущных проблемах своей жизни. Сфера их ментальных размышлений может быть совершенно любой! Весь вопрос только в одном – ее реализации и эмоциональном удовлетворении или неудовлетворении от ее итога. И в этом вопросе, если мужчина не может (или не хочет), «помочь» ей в свершении ее планов, встает вопрос о необходимости самой реализовывать (что чаще всего и происходит) ее эмоционального и положительного подкрепления.

Бессознательно, животные и люди пытаются преуспеть в ранговой иерархии! Вот, замечательный пример, как этологи проводили опыты на мышах. Они взяли шесть мышей и поместили их на некий островок, где они должны были «дружно» существовать. Совсем недалеко располагался другой остров, с едой.

Но вот загвоздка, до него нужно проплыть несколько метров. После продолжительного выяснения отношений и «межличностной» борьбы, мыши ранжировали себя на мышей – лидеров. Это были две мыши, которые заставляли плыть двух других мышей за едой, сталкивая их в воду. Пятая мышь, стала мышью одиночкой, сама добывала себе пищу. А шестая, бродила по острову в надежде на остатки и крохи от добычи других мышей. Грызуны, четко поделились на ранги. Во второй части этого же эксперимента, брали только мышей – лидеров, которых выявили из предыдущих экспериментов. И ситуация повторялась! Снова они делились на мышей – лидеров, и на мышей рабов, и т. д.

После этих экспериментов, был сделан вывод, что ранг, это некий оберег от хаоса, который уже «вшит» в программу животным на генетическом уровне, что также можно говорить и о представителях вида Homo sapience.

Этот механизм позволяет людям определять качество жизни и статус в обществе. Борьбой за ранг заняты все существа, живущие в мире, и эти сражения позволяют пролить мир там, где раньше, царил беспорядок.

Высокопримативные, высокоранговые (не очень умные, но статусные, богатые мужчины) и низкопримативные высокоранговые (умные и богатые) – вот категории мужчин, которые всегда привлекают и будут привлекать женщин. Лучшие и сопоставимые рангом женщины – стремятся именно к таким мужчинам.

Высокопримативные высокоранговые – это мужчины, которые имеют достойное положение в обществе и достаток, но живущие своими чувствами и инстинктами.

Низкопримативные высокоранговые – это мужчины, которые тоже имеют хорошее состояние, но у них преобладает разум над чувствами.

Конечно, можно предположить, что высокопримативные женщины, будут искать свое «наслаждение» или «надежность» в стимуляции своих эмоций. Основными ценностями для таких женщин будут мужчины и материальные ценности.

Низкопримативные женщины будут выражать «наслаждение» и «надежность» через ментальную призму своих ощущений и опыта, как, через мужчину и своего ребенка, так и материальную составляющую (где, ориентировочный спектр притязаний, адресован на благоустройство семьи).

Со времен пещерного человека, люди, в любом случае, разделяли себя на социальные классы и делили роли. Мужчины занимались добычей. Женщины хозяйничали в пещерах. И те, и другие нуждались друг в друге, ибо женщина могла погибнуть от внешней среды, а мужчина нуждался в пещерном «очаге» и женщине, как объекте удовлетворения своей сексуальной потребности. И что здесь особенно примечательно! Никто из них не претендовал на реорганизацию социальных ролей! Они понимали, что такая перемена чревата уничтожением их первобытной общины. И так бы оно и было, если бы природа не позаботилась создать сильных мужчин, приспособленных для охоты. Женщины же не смогли бы справиться с тигром или мамонтом. Ведь так во время, опасной охоты, женщины могли погибнуть, а это чревато гибелью племени!

Но как же любовь? Разве женщина не руководствуется любовью, делая тот или иной выбор мужчины, и разве любовь не становится определяющим фактором? Видите ли, не становится! Да. Современные женщины выходят замуж, по любви. Но за успешного (биологически или социально достойного) мужчину! «Разум», давно взял вверх над чувством! Женщине заранее не понравится человек, который ниже ее в социальном статусе, ниже в образовании и интеллекте! Женщины всегда стремятся к лучшему, и мечтают о том мужчине, который сможет их возвысить, обеспечить, защитить!

Если рассуждать, что женщины влюбляются в мужчин, которые антисоциальны и не признающие законов и порядка, скажем, субкультурные люди, тем самым, якобы, не возвышая себя?! Напротив! В этом образе, женщины, бессознательно, видят авторитет человека, который не признает правил, для которого нет других влияний и законов, во всяком случае, в его окружении. И это тоже становится определяющим мотивом, который способствует ее решению. В этом случае, наметив такой ориентир, природа как бы «отключает» сознание женщины, позволяя ей, насладится чувством в полном объеме (не замечая антисоциальных проявлений).